SEER 信息库撤回所有 PSA 信息

NCI 撤军了 SEER 和 SEER 医疗保险文档之前所有的 PSA 数据资料，因为质量压制检验时发现大量 PSA 值不精确，用它们完成分析没有意义。

SEER 始于 1973 年，由法理按规定强制搜集结核病再次发生率和生存数据资料，数据资料来自美国 17 个注册处，备案人口约占美国人口总数的 28%。SEER 医疗保险文档是用来连接 SEER 之前的结核病回反馈与医保缺席数据资料的。

在近期的 The Journal of Urology 杂志出书论之前，美国泌尿科教授 Penson 表示 SEER 文档撤军 PSA 数据资料对胃癌的分析有重要严重影响，这让许多分析结果变得不可回信。无论如何期刊将不想再刊登来自 SEER 文档的 PSA 数据资料相关分析文中。

但最大的问题是那些已发表的、有别于了有缺陷 PSA 数据资料的文献所造成的严重影响，例如来得胃癌手术与放果时，如果有别于 SEER 和 SEER 医疗保险文档之前的 PSA 数据资料完成病患者匹配来得，那么出错的 PSA 数据资料会带来什么严重影响呢？结果可想而知。

这件心里的再次发生应促使所有分析者思考应当怎样用作 SERR 文档和其它大型文档。大数据资料非常吸引人，这常让人忘记大数据资料也或许长期存在问题。如果分析者只是想知道 PSA 检验的数量，则仍可用作 SEER 或 SEER 医疗保险文档，因为涉及到保险缺席补偿金，所以文档之前关于 PSA 检验数量的数据资料是精确的。

如果用作得当，大文档可以揭示许多值得注意的回反馈，但有时用作并不一定得当。从文档之前很非常容易给予大量的数据资料，比搜集模拟信号资料非常容易的多，也不须要花费太多，但应当知道各种大型文档都有其自身意在，如果尝试从之前给予更加多的水资源，那么不想遭受挫折，这才是要吸取的教训。

如果分析者们不是困难重重从 SEER 这样的大型文档之前寻找问题正确，不是妄想给予刊文的捷径，不太可能就不想停下来到今天这一步。分析者们非常依靠注册处搜集的 PSA 回反馈，但很遗憾搜集回反馈工作做的并不一定充分利用。

例如胃癌治疗后评价性基本功能障碍和全身性时，如果分析者也有别于 SEER 医疗保险文档之前的数据资料，那么还会再次发生和 PSA 数据资料一样的心里 - 数据资料不精确，因为不是所有病患者都愿意去找护理人员他们长期存在性无能。

有一点须便是，SEER 文档并不一定是为了分析而结构设计的，而是主要用于政府监控结核病再次发生率和结核病结果，以决定水资源如何分配，而 SEER 医疗保险文档则是用于适当提供检验的行政部门很难得到可视的缺席费用。

当然仍要保存这些大型文档分析解决问题的基本功能，但必须是文档很难回答的问题，没法让文档解决其潜能全域外的心里。如果分析者没法从文档给予数据资料，就要努力搜集模拟信号资料。现在是分析者暂停对大数据资料依靠的时候了。

哈弗药学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的蓄意是值得鼓励的，表明了 NCI 适当文档数据资料精准的决心。发现有缺陷的数据资料后立即撤军，虽然已经造成损害，但万幸损害并不一定大。因为许多分析之前的 PSA 数据资料并非来自 SEER 文档，而且护理人员会有别于恰当的 PSA 值来度量生化失败、治疗重排、检验标准以及其它。所以非 SEER 数据资料得来的结果很或许不想受严重影响。

将 PSA 数据资料撤军的决定是值得表扬的，同时其它大型文档也考虑到回反馈录入情况完成自检并修正长期存在的缺陷。

发送给回信息论地址

出版人： 王春红